印度砸手机广告牌

从昨天开始，一则令无数中国人气愤的视频在网上疯狂地传播着。

这段视频展现了印度一处街边一个个手机店铺上残破的广告牌，其中既有中国知名手机品牌VIVO和OPPO，也有三星这个韩国品牌。

而发布视频的则人宣称：这是印度人因为边境的问题在报复中国人，所以砸了中国人的牌子。

但耿直哥通过调查却发现，事情的真相非常荒诞！

上面这个视频，就是从昨天开始在中国的网络上疯狂流传的“印度人砸中国品牌”的视频了。但这段视频的真实来源却一直没人能说清楚。

当然，由于视频题材“劲爆”，不少想制造热点抓眼球的营销号便纷纷开始不分青红皂白地转发起来。其中在微博上，一个自称“新闻调查记者”的自媒体营销号不仅发布了这则视频，还质问说为啥中国媒体不敢关注这件事。

而在这个“记者”的煽动下，一些网民也开始阴阳怪气骂了起来……

不过，昨晚中国的网络上开始出现一些“辟谣”的声音，称这个视频并不是发生在中印边境爆发冲突之后，更与印度人报复中国人无关，而是印度的税收政策迫使包括中国在内的多家手机品牌都不得不自行拆除他们一片片的广告牌。

那么，事情的真相到底是如何呢？

耿直哥首先通过调查发现，网上疯传的这段视频其实并不完整，在境外的视频网站上，耿直哥就发现了这些广告牌其实并不是被印度“暴民”打砸的，而是被挖掘机拆除的。

其次，也是颇为有趣的是，这段视频不仅在中国的网络上被人说成是“印度人在砸中国品牌”，在境外的社交网站推特和视频分享网站上，也有不少印度人在转发这则视频，并且他们也在宣称这是印度人民对于中国的反抗，是爱国行为。

但这些印度人的说法，也是单纯的从视频中画面臆测而来，并不代表这就是事情的真相。

有印度网友就表示这些中国广告牌被拆并不是因为边境问题而报复中国，而是因为这些广告牌本身违反了当地对于户外广告牌的某些规定。还有印度网友质问说，如果真是报复性的攻击中国品牌，那这种行为是违法的，可为啥没见警察介入呢？

不过，虽然真相至此仍然尚不明印度砸手机广告牌朗，但从这些印度网民的互动中，耿直哥倒是确认了这件事发生在印度的大城市浦那（英文名为Pune）。

于是，耿直哥通过同事联系到了视频中被涉及的相关手机品牌，并告诉了他们事发的地点，希望他们协助核查此事。

就在刚才，其中一家企业给出了核查的结果……

原来，这件事确实与报复中国无关，而是因为浦那街头包括中国手机品牌在内的手机店铺的户外广告牌，被当地政府认定不合规，要求拆除。

更重要的是，当地针对户外广告牌的纠纷也是早在中印爆发边境冲突之前就存在的，其根本原因是其他户外广告商觉得他们的利益被这些大型手机店铺的广告牌给损害了。

而耿直哥找到的第三段来自当地的视频，也证实了这并不是印度民间的“爱国行为”，而是有当地政府出面对广告牌进行的系统性拆除，拆除现场有警察在维护秩序。

另外，耿直哥倒是通过调查发现，印度网上有一些民族主义者确实长期对于印度街头现在充满了来自国外的——特别是来自中国的——手机店铺感到不满。

他们还认为中国相关手机厂商在印度的推广方式，比如砸钱打出很多户外广告牌、给手机店的营业员支付更高提成，都对本地企业不公平。

所以，这次境外社交网站上出现的那些用印度语宣称中国产品被在浦那被抵制、被封禁的视频，背后就有他们的影子。

可不管他们是什么目的，他们煽动暴力使用的却是谣言。更何况，中国的手机品牌如今在印度就不仅仅只是卖手机，还已经深入到了当地公众的生活中，不仅提供着就业机会，还支持着当地体育娱乐产业的发展。

因此，不少理性的印度人也在网上表示，如果印度的民族主义者真要把中国企业从印度赶出去，那就请在接下来的5年里自觉抵制印度人最爱看的板球项目吧——因为中国品牌VIVO是接下来5年印度板球比赛的官方合作伙伴呢~

另外一方面，让我们再把关注点转回到中国，耿直哥觉得这起所谓的“印度砸中国品牌”的谣言事件也充分说明了两件事：

1、大家不要看到什么很刺激眼球的东西就偏听偏信，还是应该搞清楚事情的真相，或是让子弹飞一会，等待专业的媒体去调查清楚事实，避免沦为“居心叵测”之徒所利用的工具。

2、对自己的国家多点自信，自己也多一分大国国民应有的淡定。我们应该以印度为镜，逐渐远离和摆脱打着爱国旗号却伤害自己的“猪队友”行为。

耿直哥

环球时报新媒体部编辑

专长：尽可能还原新闻事实