当前位置:网站首页 > 插屏广告 > 正文

哪个手机品牌上广告少

作者:admin发布时间:2021-07-04分类:插屏广告浏览:评论:2


导读:二、vivo: 和OPPO不分伯仲和OPPO一样,vivo的广告投入也不遑多让。更不用说vivo还赞助了2018年世界杯,这个广告费更是非常昂贵的,具相关报道称vivo在广告费用上...

哪个手机品牌上广告少与手机品牌

二、vivo: 和OPPO不分伯仲

和OPPO一样,vivo的广告投入也不遑多让。更不用说vivo还赞助了2018年世界杯,这个广告费更是非常昂贵的,具相关报道称vivo在广告费用上一年也是差不多20亿。vivo的广告策略和OPPO也大体相同,比如线上光是冠名湖南卫视黄金档综艺节目《快乐大本营》就花了7个亿,而且每年都在上涨;此外还有《真正男子汉2》、《歌手》,浙江卫视的《喜剧总动员》、《喜剧总动员》、《王牌对王牌2》、《王牌对王牌3》、《梦想的声音2》,东方卫视的《极限挑战3》,还有腾讯《HI歌》、《吐槽大会》,爱奇艺《两天一夜》等等;

在明星代言方面,vivo毫不吝啬。宋仲基、倪妮、鹿晗,彭于晏、迪丽热巴、周冬雨、刘雯等等,也一样是谁火就签谁。

三、小米:一年广告费52亿,比OPPO、vivo加起来还多!

在外界看来,相对,小米是最抠门的。但实际上,小米的广告投入也十分惊人。从小米招股书中可以发现:小米营销开支随着收入的增加也在逐年上涨,2015年营销开支为19亿元,2016年为30亿元,到2017年则增加到了52亿元,比上一年高了22亿;由于OPPO、vivo全年的广告费各为20亿元左右,也就哪个手机品牌上广告少是说2017年小米的营销费用比vivo和oppo广告费用加起来还多。

与OPPO、vivo不同,小米的营销费用比较有针对性,签明星是谁火签谁,可以一次性签很多个,而小米则是谁最火就签谁,很少一次性签明星群(签约刘诗诗刘昊然吴秀波是个例外)虽然签约的明星不少,但都是轮着来,而不是一起签。此外小米也开始针对线下公交站、地铁站、以及线上电视广告进行赞助,比如《都挺好》的广告植入。此外,小米还养了很多公关公司,在网络上为小米摇旗呐喊,水军一次就是小米发扬光大的。

四、华为:研发费高,营销费与和小米的总和相当

很多人都以为华为作为手机行业的“理工男”,老实憨厚,不懂得营销。所以广告投入也不大。但事实上,经过几年的磨砺,华为早就不再是当初那个老实巴交的“理工男”了。如今的华为在营销方面的投入也是大手大脚,甚至与小米比,有过之而无不及。

华为的广告费被统一划入销管费用中,虽然销售费用还有十几个费用项目,而且广告费也绝对占不了大头。但由于整个销管费用高达926亿,就算广告费只占10%,也有90多亿。这个费用与OPPO、vivo和小米的总和相当。

华为的营销策略是全球化,同一款手机,国外发布了一轮,国内还要再发布一轮,哪怕国外的发布会内容和国内相差无几。广告投放方面,也是电视广告、机场、地铁、公交、电梯等全面覆盖。明星代言方面虽然没有那么恐怖,但其实也不少。近年来,华为和荣耀也签约了易烊千玺、胡歌、赵丽颖、吴亦凡、陆毅、关晓彤、张艺兴等当红明星。不过与OPPO、vivo相比,华为请的明星相对逊色一些,这与好明星资源都被OV承包走了不无关系,毕竟华为发力较晚。此外,华为的水军与小米相比,也有过之而无不及。

通过对比,我们可以发现,以上几大手机品牌在广告投放方面巨大,用“烧钱”来形容并不过为。不过考虑到这几家品牌手机销量也同样巨大,其实分摊在每部手机上的广告费并不多。事实上,小米华为等品牌的广告投入预算是严格与销量挂钩,很少有品牌会超过10%,很多品牌广告投入占比还不到3%。

由此看出,这些大品牌的广告费其实花的很有针对性,也很理性。苹果主要以硬广告为主,不签约代言任,而则以代言任和电视冠名著称,小米华为则属于后来者。

虽然看起来他们是全平台覆盖,但是在选择广告投放平台时,也是经过十分的斟酌。广告投入不是越多越好,应该根据自己的实力,量力而行。不过有些手机品牌却偏偏想搞大跃进。比如金立,硬实力不行却想通过大规模的烧钱来实现品牌和销量的升级,结果拖欠60亿广告费而轰然倒下。

手机行业的竞争已经进入白热化阶段,广告无上限,投入少了没竞争力,投多了可能累垮自己,但不投钱肯定毫无希望。


已有2位网友发表了看法:

欢迎 发表评论: