开通视频网站会员后还有“专属广告” 还有“会员专属广告” 爱奇艺回应

遭遇“霸王条款”

专家释法

这一场景属于《民法典》中“格式条款”说明义务的应用。

互联网时代，几乎所有应用程序都提前制定了自己的“服务协议”，用户只有接受这些协议，才能使用这些应用程序。因此，这些协议内容都属于法律规定的“格式条款”。格式条款在法律规定的特定情形下是无效的，这些特定情形可以归纳为“对接受条款一方严重不公”。

本案中，管阿姨儿媳充值会员就是为了“免广告”，而这也符合一般人对于“会员权益”的通常理解和期待。因此，如果平台运营方确实没有在充值时尽到提示说明的义务，致使其产生了“会员服务就是没有任何广告”的误解，则管阿姨儿媳可以主张该条款不进入双方合同。

需要指出的是，即便格式条款提供方进行了提示说明，但如果该条款会造成其他严重不公的，也仍然无效。

盛雷鸣（上海市民法典宣讲团成员、全国律师协会副会长、观韬中茂律师事务所合伙人律师）

策划

上海市司法局

新民晚报社

制作

上海市法宣办

新民晚报时政中心

新民晚报全媒体编辑中心

新民眼工作室

编辑|黄佳琪