如何评价周杰伦代言 oppo 手机？

答案全在撕逼。企业的营销活动，

我从营销视角跟你们谈谈：

为什么请周杰伦代言？

1.产品定位

oppo手机的产品定位是年轻的女性群体，而不是喜欢执着于参数配置的理工直男。所以，在产品上，主打的是“自拍”;在代言人上，请的是tf、杨洋、李易峰等广受年轻女性追捧的小鲜肉。

但是，各位有没有发现一个现象，你所能接触到的年轻女性手机不是就是ov。也就是说，oppo的市场占有率已经饱和或趋于饱和，oppo想要获得更多的市场份额是否应该合理的扩大产品定位人群，比如“年轻男性”？

值得注意的是，的摄像头是“前后两千万”。如果你曾留意过ov之前的广告，会发现他们的广告只提及“前置摄像头像素”，而对后置摄像头闭口不提。也就是说，r11的定位不只限于“自拍”。也可有摄影之用，是一款“男女皆宜”的产品。

2.公关形象

如果真如我所揣测的那样，r11的产品定位不仅限于年轻女性。那么请周杰伦代言便顺其自然。

暂不谈周杰伦所能带来的粉丝效应，这很明显。来谈谈公关形象怎么样？

如果r11仍请当红小鲜肉代言，会怎样？

不知你们在中学或大学有没有这样的情况，某个当红男星被广大妹子群体追捧时，也必然会遭受一批男生们或出于嫉妒、或出于玩笑的诋毁，诸如“人妖”“娘炮”之类。想到在我高中时被黑出翔的张根硕，至今记忆犹新。。。

如果r11继续请小鲜肉代言，就天然与这群潜在男性消费者站在了对立面。如果是你，你还会继续这么做吗？

而请周杰伦代言有一个优点：这个代言人无任何黑点。你可以说你不喜欢听周杰伦的音乐，但你很难在某个方面使人信服地说周杰伦哪哪不好，这是周杰伦比起小鲜肉的天然优势。而这样男女皆爱的形象，是r11所需要的。

你仍可以说，oppo是典型的高价低配手机，但oppo的定位人群，那些小萌新们，听不懂你们口中头头是道的高通骁龙，他们甚至都不知道手机里还有芯片。

他们能分得清的，恐怕也只有代言人了，再多有，就是这个手机卡还是不卡。oppo手机只要不卡就够了，剩下的芯片参数，任由你们去骂，反正你们不是他的定位人群;而他的定位人群，反正也听不懂。

题主还有一个问题我也顺便解答：

周杰伦为什么不代言小米、华为。

小米华为的模式和ov的模式不一样。

ov主要通过明星代言、广告轰炸来提高知名度，再给各渠道商极高的提成吸引他们推广。为什么手机门店铺天盖地的贴ov的广告而不是其他？因为卖一台ov的提成远高于其他品牌的手机。也正是ov极高的营销成本、渠道成本，使其不得不削减产品配置，出现了所谓“低配高价”的局面。

而小米与华为不同，他们做的是产品，做的是“性价比”。用极高的性价比带来优良的用户体验，使消费者口口相传。这种营销模式被称为“病毒营销”，消费者的口碑一传十、十传百，如同病毒一样增长、扩散。

所以，不是周杰伦不愿意去代言小米华为，而是华为小米不需要明星代言。明星代言会增加很多成本，这与小米华为的现阶段经营理念是背道而驰的。

当然，小米与华为也会投放广告，只是相对于ov的狂轰滥炸，规模是极小的。

（经知友提醒，小米如今也大量投放广告，去年发布的小米也请了梁朝伟代言。这是因为现阶段小米想改变品牌形象，跻身进入“高端机”，我上述说“请明星代言与现阶段小米的经营理念背道而驰”有误。）

最后想说

没必要在去纠结高营销成本与高性价比产品两种模式孰优孰劣。消费是一件很个人的事情，且每个人掌握商品信息也是不对称的，只要自己花的钱都能使自己开心就行，甭去纠结钱花在哪个产品上，也甭去强行绑架别人与你拥有同样的消费观。

这个世界的精彩就在于这是个多元化的世界，多元化的世界由你我这些多元观念的人组成的，若强行把所有人的观念都掰成一个样子，那得多无趣啊，不是吗？

展开阅读全文​