2019十大争什么手机广告少2019议广告

7．铂爵旅拍

争议点：旅拍就旅拍，但为什么要咆哮？

铂爵旅拍广告是2019年开春最具争议的营销性事件之一。电梯里、电视上、微博上……循环播放的“想去哪拍，就去哪拍”，让不少人直呼“被逼疯”、患上“电梯恐惧症”、遭受“精神和肉体摧残”。视频里一群穿着正装的男生和一群穿着婚纱的女生举着牌子对喊，“骂街”式的输出让人们以为是在吵架。本该充满浪漫的婚纱照变得像是廉价的传销，饱和式攻击投放，完全置观众体验于不顾。

这种洗脑式病毒广告能够在短时间内让品牌获得有效曝光，也吸引了很多品牌效仿，但是这种没有创意和美感的广告损害的是消费者对品牌的认知和定位，也难以搭建与消费者的良好关系。

扫码观看

8．蒂芙尼涉港广告

争议点：遮挡右眼是无心之过还是有意为之？

2019年10月，蒂芙尼（）在推特上晒出一张由名模孙菲菲拍摄的广告照片。在照片中，蓝的背景前，孙菲菲用右手遮住了右眼，来展示蒂芙尼（）的戒指。推文一出，立即引起国内网友关注，不少网友均认为这个手势是在刻意呼应香港示威者，尤其是发布的时机敏感，形同于表达支持“港独”的政治立场。就目前的舆论语境，用右手遮住右眼的动作已经充满了政治性意涵。此后，蒂芙尼将相关推文进行删除，并做出回应：“这张照片是于2019年5月拍摄的，绝无表达任何政治立场的意图。”但是仍有很多网友表示不买账。品牌发布广告时，应当尊重事实和其他国家主权，否则将伤害客户对品牌的忠诚度和品牌形象。

9．浦发银行借势烈士殉职

争议点：献爱心还是蹭热度？

2019年3月底，四川凉山森林大火事件备受关注，31位救火英雄壮烈牺牲。在这一背景下，4月2日，一张浦发银行信用卡中心免除凉山火灾烈士信用卡未还清款项的海报在网络上被大量转发。海报上赫然写着，某烈士为浦发银行信用卡持卡人，浦发银行信用卡中心决定为其免除所有未清款项。并且还公布了员工向烈士捐款的数量和金额。

浦发银行的这一行为，被大量网友抨击。此前因消防员是高危职业，信用卡申请屡次被拒，事后反而用免除一切债务做宣传。这种双标的态度体现了浦发银行难看的“吃相”。最终，浦发银行信用卡中心发布了一份道歉信，称这张图片是宣传部门所制作，且强调只在个人朋友圈传播。但是这样的解释并不能反转舆论。

10．格力电饭煲

争议点：适合三高人群的是电饭煲还是糙米饭？

2019年8月，董明珠表示格力造出了三高人群的饭煲，“如果有血糖高的人，买我们的饭煲，保证你敞开吃，血糖不升高。”这一言论使得格力和董明珠再次陷入舆论中心。随着负面舆情快速增长，格力电器于2019年9月3日晚给出解释，格力电器称糙米发芽饭适宜三高人群食用，而格力饭煲可以一键煮好糙米发芽饭。格力电器的此番回应并未能消除部分消费者为之打上的“虚假宣传”标签。界面新闻指出，格力电器此款电饭煲的最大功能在于让发芽糙米的制作过程变得方便，而忽略了“发芽糙米替代精米”这个隐含前提。

模棱两可、不够严谨的措辞在社交网络上的快速传播为格力的这款电饭煲带来了前所未有的关注，使得这款产品在市场上快速获得了知名度，但是实品售卖却是雷声大雨点小。